2018-10-13 click: 3099
最近發現行業一些人指名道姓對精達產品進行惡意攻擊,為正視聽,不得不說幾句,來而不往非禮也。
國內齒輪測量中心從2000年由精達公司突破,建立了自己的整套核心技術,很多人的基礎知識、機械結構、軟件基礎都是從精達公司帶出去的。行業發展近20年,很多人離開精達也近十年,我們以一種平常心態,也期待大家真正能有創新,提高我國行業水平。
可是,一些人心理陰暗,把在精達所了解到的早期遇到并且準備改進的一些技術方面的問題,當成今天繼續攻擊精達公司的工具,而且非常不專業,只知其一,不知其二,炒作誤導客戶,更為不能容忍的是,指名道姓針對精達公司進行攻擊。
關于“精達計算機采樣的問題,在2000年我們最初進行齒輪測量中心研究的時候,由于當時計算機技術整體落后,還是計算機DOS系統,是精達首先突破極限,在字符型操作系統上開發出自己的圖形模式,計算機分辨率擴展到800X600,對于僅有640K內存的計算機,精達獨創了針對齒輪齒形、齒向“分級等間隔采樣”的數據采集方式,定義一個曲線基礎采樣點數280點,這樣有效的解決了計算機速度、顯示等方面的問題,行業資深齒輪人都應用記得,當時克林貝格的P26還是采用的比我們更低的分辨率顯示處理曲線的,當時精達這項技術可以說在當時是領先的。
從技術上講,我們測量的齒輪誤差是形狀誤差,不是粗糙度,對于中小模數齒輪,無論根據之后新的國外標準,增加了波度等更為細致的評判,這樣的采集也是完全滿足的,怎么就精達JD、JA、JE不符合“采樣原理”了,你愿意什么密集采樣,是你的事情,但不允許張口惡意攻擊,更不允許以現在的技術攻擊精達20年前的技術,這很沒有意思。
2010年之后,精達新的軟件系統,目前已經全面采用主流的1920X1080的高清屏顯示,隨著計算機技術的進步,精達早已提升了采樣的數據量,對于大齒輪,增加采樣點,這是常識,是15年前精達就提出來的概念和設想,你們也是在精達聽到的這點東西,難道精達技術就沒有進步,只有你在進步嗎?
奉勸一些人踏踏實實做事情,以不負責任的炒作沒有意義,做好自己的產品和服務,由用戶評判,更不允許指名道姓的對別人攻擊。我們以開放的心態,愿意看到技術進步,可是這樣多年,我們的齒輪測量中心有哪些進步?一個旋轉的片簧測頭,是精達公司15年前就應用了的技術,炒作的滿城風雨,實際效果怎么樣?客戶有評判,更有甚者,在克林貝格和精達早期實驗失敗的THK導軌、軸承,反而是一些廠家節省成本,突出宣傳的“優勢”,機械精度和穩定性到底怎么樣,靈活性怎么樣?只有你知我知,你愿意使用是你的事情,精達堅持自己的核心技術,各自安命,你宣傳你的好,只要用戶接受,沒有問題,可是不允許針對精達,特別是精達20年前的技術,進行惡意誹謗。
下一篇 關于測頭技術的一個小故事